Edifici in dissesto di chi è colpa?

di Raffaele Spada. PLATANIA- «Edifici comunali in dissesto, impianti di depurazione mediocri, frazioni illu- minate parzialmente, strade di collegamento completamente sconnesse, fanno parte di uno scenario di circa 40 anni fa quello che si presenta oggi alla collettività»: è quanto afferma il consigliere comunale di opposizione Felice Isabella, secondo il quale «è inammissi- bile che granparte dei lavori di inter- vento sulle opere pubbliche nel no- stro paese siano eseguite con una leggerezza inaudita». Isabella vuole «evitare di puntare il dito sul singolo, ma crede che sia ora di valutare se esiste una possibilità di recuperare un ruolo di responsabiità all’interno della nostra amministrazione, perché gli interventi di manutenzione e di ripristino di edifici comunali e delle strade di collegamen- to tra il paese e le frazioni sono stati eseguiti in modo catastrofico». Di chi la responsabilità? «Non è l’azienda. Non lo sono nemmeno alcuni componenti della giunta». «Se sul mandato agli uffici comunali per i con- trolli e per i pareri sulla regolarità tecnica del risultato finale, tutto è positivo, perché solo il lavoro eseguito risulta disa- stroso e precario? Come mai sui cantieri in fase di lavora- zione non è presente un dele- gato del comune (vigile urba- no, ufficio tecnico, ecc.)? – si chiede Felice Isabella – E per- ché a lavori eseguiti, non si fa rapporto sotto la propria responsa- bilità? Perché non si porta la valuta- zione in consiglio comunale?» Rincara la dose il circolo di Rifon- dazione comuni- sta che «denuncia il fallimento poli- tico e amministra- tivo della giunta diCarlo Conte, rilevando che il paese è al palo, con un governo cittadino dilaniato da litigiosi- tà, faide interne e guerre di po- sizione nei gruppi consiliari, ed incapace di prendere deci- sioni utili per la collettività e per lo sviluppo locale». Rifondazione si chiede «do- ve siano i “nuovi ed efficienti servizi pubblici” del program- ma elettorale? Equale sia l’uti- lità sociale del pro- getto “Borgo Pie- tra”? Sarà forse l’en- nesima incompiuta e di nessuna utilità, che tornerà utile so- lo ai costruttori? E il dormitorio presso l’ex scuola Bonadio sarà un nuovo mu- seo micologico (non ancora aperto)? Con- tinua con Conte la politica di Rizzo: chiudere e rendere inutilizzabili le strutture pubbliche anziché consegnar- le ai cittadini e/o alle associa- zioni? Che fine ha fatto il pro- getto di illuminazione pubbli- ca al led? Le isole ecologiche? La retewi-fi per tutto il paese? Che dire delle pratiche dirette a politicizzare anche l’associa- zionismo e lo sport?» A parere di Rifondazione «l’amministrazione, non riu- scendo ad affrontare i proble- mi quotidiani, si affida alla fantasia e vive di salti pindari- ci, solo qualche esempio: la manutenzione delle strade, delle aree pubbliche, della rete fognaria e idrica, dei collega- menti stradali per e tra le fra- zioni è arrivata ormai a livelli tragicomici, continuano a non esistere spazi sociali per giova- ni e per anziani, non esistono spazi ludici idonei al gioco dei nostri bambini. Si èmillantata “l’eccezionalità” del servizio di raccolta e smaltimento dei ri- fiuti. Noi crediamo che il servi- zio di raccolta differenziata in questo paese esista solo sulla carta e nell’immaginario dei nostri amministratori. La questione eolico / parco delRe- ventino è solo la drammatica punta di un iceberg. Rifondazione Comunista ri- parte da questioni concrete e drammatiche, la lotta al disa- gio sociale, la disoccupazione e l’esodo delle nuove generazio- ni, la povertà dei giovani, an- ziani, famiglie, il deturpamen- to del territorio«.